房奴30年記錄

《跨越台湾海峡從難到易》：

學界普遍認為，有關台灣的最早文字記載出現在三國時期，公元230年吳王孫權派兵到達的夷洲，就是現在台灣島。大陸對台灣的認識長期很模糊，記載也少。

隋唐時期稱為“流求”，

1593年  豐臣秀吉曾遣使到台灣下詔諭文書想臣服台灣沒有得逞。德川幕府命九州島島原藩主徵台，遭到原住民抵抗，無功而返。鄭芝龍年輕時在日本的華僑海盜門下做事娶當地女子為妻，

1624年 生子鄭成功，所以鄭成功有日本血統，後來也成為日本佔台的歷史依據之一明治維新後，日本野心再起，先是佔領琉球群島，

台灣”的叫法始於明代1624年，在與明軍激戰數月後，雙方達成協議荷蘭同意把澎湖的要塞和砲台毀壞，人員轉至台灣島，明政府則不干涉荷蘭對台灣的佔領。

荷蘭人與台灣原住民溝通多由客家人居中翻譯，

能夠達成這樣的協議，是因為中國政府直至明末，沒有在台灣島上設立政府機構、派駐官員和士兵，台灣也並未被正式劃入中國版圖。荷蘭人在島的西南部建熱蘭遮城

荷蘭人此時統稱這地方為Taioan，漢人依此用河洛語發音為「大員」或「台員」

以荷蘭的澤蘭省命名，現屬於台南市。

故應為客家話拼音Thòi-vàn的轉寫，

意思應為「大灣」。故「大員」、「台員」的名稱，

應是最早出現在中文文獻上的「台灣」原始文字的前身。

這座攻守兼備的城堡成為荷蘭人實施殖民統治和對外貿易的樞紐。同期，西班牙人從菲律賓來到台灣，

1626年  佔據據北部的基隆附近，建設聖薩爾瓦多城。台灣島不是美洲大陸，容納不下兩伙強人。

1642年  西班牙人被擊敗退出，荷蘭人獨佔台灣

1661年  鄭成功以南明王朝的名義率軍攻台，次年攻下熱蘭遮城，改名為安平，將荷蘭人逐出，建立了政權。台灣快速發展人口增至二十餘萬。

1683年   清將施琅率軍攻台招撫鄭氏政權，次年設台灣府隸屬福建省。至此，台灣被正式劃入中國版圖。當時對於是否要管轄台灣，還引發過爭議。

在以農耕為主、面積廣闊的清朝疆域中，如果僅將台灣視為一塊海外耕地，毫無重要性可言，還易滋生匪患，難以管理。清政府基於此種認識，甚至有過放棄台灣、民眾回遷大陸的想法。

在施琅等人陳詞利害、力主保留的建議下，估計康熙皇帝出於“普天之下莫非王土”的觀念才將其收入。

有了統一的安定環境，遷台的人漸漸增多嘉慶以後出現加速之勢，西部窄小的平原地區被善於精耕細作的農民打理得井井有條。台灣與大陸各項往來日益頻繁，至19世紀末人口增至三百餘萬

1874   藉口琉球人被台灣人殺死之事，出兵台灣。清政府為息事寧人，與日本簽訂《北京專約》，賠償白銀50萬兩了事此事對清政府有所觸動，李鴻章指出“日本近在肘腋，將永為中土之患。甲午戰爭清軍戰敗，

1884～1885年間，爆發中法戰爭。清軍在越南戰場獲勝的同時，淮軍名將劉銘傳成功阻止了法軍對台灣的侵略。這是近代史中抗擊列強海上侵略，中國少有的勝利。經中法一戰，台灣戰略地位凸顯。

1885年  台灣從福建分離，單獨建立行省。台灣遠離北京發展不受重視，還要提防生亂。

對台的各項舉措都是因為破壞大一統後的被動之舉，很難做到前瞻性的規劃。因為清朝和之前的朝代一樣作為大陸國家，缺乏這方面的思維能力。相比之下，距離遙遠的日本對於台灣早已動心 日本第一次擴張時期，

1895年簽訂《馬關條約》賠償二億兩白銀。台灣割讓給日本，開始了長達五十年的殖民地生涯。

除了其他利益考慮，由於地理類型相似，日本人酷愛台灣努力經營，使台灣的建設邁向現代化，綜合實力顯著提高。時至今日部分日本人依然有濃厚的台灣情結，同時部分台灣人也有濃厚的日本情結。

共產黨不好，國民黨不好，日本人統治期間可能不錯，是很多台灣人對現實不滿後產生的歷史幻象。 可是日本的殖民統治向來以殘暴著稱，否則大東亞共榮圈早就建成了。

1945年日本戰敗，台灣重歸中國。

1949年國民黨戰敗，退守台灣 朝鮮戰爭爆發。美國對華政策轉而強硬，協防颱灣，航空母艦戰鬥群進駐台灣海峽，

並於1954年簽署《美台共同防禦條約》，範圍主要包括台灣、澎湖列島，金門、馬祖二島也被納入。

至此，大陸統一台灣的計劃被迫作罷

1958年  發生金門砲戰，是兩岸最後的大規模武裝衝突。後來雙方改變戰術，砲彈改成宣傳彈，共產主義和三民主義的鬥爭停留在了傳單和廣播上。

一定要解放台灣”曾經是大陸多年的口號，與台灣的“光復大陸”相對應。武力攻台計劃是大陸幾代軍事迷的必修課，也促使很多年輕人投筆從戎各種計劃基本脫胎於諾曼底登陸，不過是從島登陸換成陸登島，海陸空協同作戰是前提，跨越台灣海峽是重點。

有人認為1950年如果沒有朝鮮戰爭的干擾，大陸就能夠統一台灣，因此省去多年的分裂之苦

中國在精神層面並不懼怕美國，有抗美援朝為證。但是當年解放軍缺少現代化的海空軍，最後被迫放棄也是無奈之舉。 台灣一直也想反攻大陸，不過從實力看，更加沒有可能。

台灣是新中國的痛，從地理上講，造成痛苦的癥結不是台灣島，而是台灣海峽。

台灣島和海南島分別是中國的第一和第二大島

兩岸分離，迫使新中國成立後，相關的國防費用長期居高不下，福建沿海發展長期裹足不前。美國也是吃準了這一點，將台灣作為戰略佈局的一環盡力扶植，至今還是扼制中國的籌碼

台灣的社會發展先行一步，50年代土地改革，70年代產業升級，90年代政治改革，經濟地位大幅提升，其中的很多經驗和教訓都值得大陸借鑒。

台灣的現狀不過是清初鄭氏政權的翻版，可以視為一個階段性的政治特區，最終的結果很難翻新。

台獨不管怎麼折騰，蹦不出大一統的必然選擇，因為這一地區不能長期支出無謂的安全成本。 台灣隨著經濟地位的下降，尤其如此，中國和美國也無需為此永遠對抗。

台灣只是美國的一顆棋子，卻是中國的核心利益。隨著兩岸的共同利益逐漸增多，台灣海峽會越來越“窄”，兩岸肯定會越走越近。

三十年河東三十年河西，待到中國和平崛起，台灣海峽天塹變通途，中國的統一將瓜熟蒂落。兩岸的鄉愁不再是一枚小小的郵票，也不再是一灣淺淺的海峽。海峽兩岸本來就是一家人，後人會把一切宿怨都留給歷史。希望大熊貓團團和圓圓的後代能夠盡快看到這一結果

1992年的“九二共識”，乃是雙方表達“各自以口頭聲明的方式表達一個中國的原則”，

作者：雅赫维 来源：知乎

這也是台灣特殊的位置和歷史造成了

果粉和深藍認為當初台灣如果被阿共仔控制一定萬劫不復，所以存在“國民黨替台灣人保住台灣 現在又認為被統一就沒有地位和尊嚴，一回事，長期形成的意識形態的條件反射而已。 說到底，還是對台灣現狀不清楚，他可能發現台灣的地位不明，意識混亂，歪曲的仇恨情緒以及在國際沒有尊嚴 可他不清楚問題的由來，遑論解決辦法?

看看台商發表說話:

作為台灣人看到這問題我很有感觸，想說一點離題的東西，

住在大陸快8年了，回頭看台灣很多人看問題非常簡單，感覺獨立了一切問題解決。獨立就可以加入聯合國，獨立就可以對國際政治有較大影響力，獨立就可以如何如何

這些問題的癥結不在於獨不獨立，而在於兩岸關係。你不獨立但中共同意，我們參加國際組織就不會是太大的問題；

就算獨立，但中共不同意，也沒有什麼卵用

老實說我不反對獨立，也不反對統一。但不管怎麼樣都會有一方不高興，而有一方不高興將不利於兩岸關係。大陸方面可能沒大礙，對台灣反正不會是好事。

我曾说過，我不反對台獨，雖然那是根本無法實现。因為台湾真正的问题是對對岸的敵意，以及作為另一股势力的前線，為他人所利用

 現實層面中，最正常的局面是台灣想獨、美國不準；台灣怕美國撒手不管，故不敢強行獨立。

當年陳水扁一句「不能獨立就是不能獨立」，正是台灣害怕獨自承擔後果的真實寫照。想獨又不敢獨，台灣的選擇就只剩下「拖」字一途。

只是在大陸國力快速增長、戰略布局逐步推開的大形勢下，帶有濃厚消極抵抗主義色彩的「拖」，雖能為台灣延續二三十年的「國祚」，但代價卻是談判籌碼的流失

觀察台灣問題，得跳出台灣島不能被島內的所謂「民主選舉」迷惑；而應該在全球戰略博弈的視野中找答案。

另有個大陸網友說了下面一段話:

台灣朋友說台獨的目的不是為了建立某個獨立国家，而是為了保存“皿煮”的火種……现在的獨立是為了將來能讓“皿煮”统一大陸，恢復成统一“皿煮”的“中華民國”吧啦吧啦的……︶︿︶。

底线是：人的想法意識形態我真的好像没太多本事改变 我要求自己做好一個中國现代青年该有的正面樣子

如果這樣也依然不能穫得對岸同胞的尊重 我感到sorry 畢竟這可能只是作為人的狭隘？

台du的希望你们不要来我们家里赚钱又大便 真的谢谢你们