很久我不想去FB了，偶爾上去只看些名人或仗義執言的偶像說啥?去看看沈老的留言忽然覺得台灣有思想的人很多。只是默默地存在我們身邊。
政治人物看待歷史從來不會想對人們有什麼好處有什麼災難，他們想的都只是如何從歷史經驗中找出"今天"可以鞏固/擴大自己權力的啟示，這對掌權者是最重要的，說什麼為人民福祉只是選舉的謊話。
沈富雄說說
引起眾多五毛大陸同胞來舌戰: 特別摘錄於下面每條話都是不同人說的。由內容得知不但是邏輯或字詞語彙表達等方面大陸同胞遠勝台灣網軍。而大陸同胞挾著眾多人數的優勢台灣網軍如不以髒話為基調根本無勝算。
@ 惟恐天下不亂者乃直川橫三也~川普與三民自 >國家可以虛耗,綠色民粹政權更重要啦~😙
[@ 草抹弄雞公]的哲理連笨蛋多懂，重點在[弄]，若好端端的別自討皮癢，其他，管它的什[小朋友]!久了，就沒事了 ----- 這可能是弱小方最可行的目標，小國人民自己要有堅持的毅力 和 無比的耐心，既然生來不是 大國，就沒有 任性 的本錢。
@ 台灣這只魚🐟，有幾吃才好。收土地是其一，化其民是其二，收其產業是其三，利用台灣的衰敗來教育大陸百姓走西方道路是絕路是其四。
@ 本來九二共識，就是模糊空間，其實就是大佬描述的前景四部曲。最後硬生生被兩岸演成了現狀四部曲。兩岸彼此不信任，不友好，兩岸政治人物，媒體，最後變成人民都不友好⋯⋯其實傷害的兩岸人民，唯一得到好處的是某些政治人物，還有媒體，他們要的不是民眾好不好，而是自己的利益⋯⋯
@ 統一跟道德半毛錢關係都沒有，你台灣人有道德嗎？只不過是嘴炮厲害，台灣人被日本人帶偏了守小禮而無大德，天天小國寡民盯著雞毛蒜皮的小事，盯著一些社會陰暗面，卻不考慮整個社會的向前。看看30多年工資漲過嗎？
@ 總是把共產黨解決問題的先後順序拿來調侃，我早說過台灣並不重要，只是台灣人覺得自己非常重要，一個靠火箭彈洗地就能解決問題的地方，就不要操心能不能解決問題了，無非是要解決很多戰略機遇期要處理的事情，比如香港問題，共產黨不明白嗎？搞群眾運動起家的共產黨會不明白？可就是等到香港自爆了出手收拾，我覺得對台灣也是這樣，台灣越著急表現就不要太在乎，就要讓台灣把內部矛盾都釋放出來，看誰拖的起！你都80多歲了，要像李登輝那樣多活幾年，看看兩岸統一會不會是你想的那樣，美國的戰略收縮會比本來預期的速度加快不少，要多活幾年看美國的衰弱。。。。。。。。。
@只能說將偏安者的心態描述得很到位 但那也僅是偏安者自己的一廂情願
@ 你有投票權也架不住領導哄你吃萊豬:
@ :民主的萊豬吃得才有嚼勁
@ 說得好...沒執政時說核四要公投...然後執政後再把公投沒收...中選會還敢派李進勇任主委...為避嫌再退民進黨...徒有民主形式...沒有實質內涵...久了，就沒事了 ----- 這可能是弱小方最可行的目標，小國人民自己要有堅持的毅力 和 無比的耐心，既然生來不是 大國，就沒有 任性 的本錢。
@ 所謂關係，二者質或量基本相當。弱小的才會整天討論關係。
@我非常同意大佬的觀點，所以這就是最終早晚必有一戰的理由，因為對於大陸來說必然要解決台灣問題卻沒有別的路可走。既然最終必有一戰，那考慮的就是時間點，時機的問題。 真到面臨分裂與否關鍵的時候，就算吃下不舒服也必須吃，不是嗎？ 就像開刀是件絕對不舒服的事，可是如果不開刀就死，你開不開？ 中國絕對不能讓台灣分裂，當你不打就分裂的時候，你打不打？ 我認為大陸一定打，而且如果美國介入輸贏不說，打中國對美國來說一定是一場硬仗，必須付出多大代價，還沒算上美國死對頭隨時準備用核武跟美國同歸於盡的戰鬥民族俄羅斯也幫上中國一把，因此我大膽評估美國不會真為台灣打仗，最多排開陣勢擺擺架勢喊喊話打打嘴砲，最後透過各種檯面上下的談判把台灣當作跟中國交換好處的籌碼。
@ 我和台灣網友說了多次——大陸人不相信和統，台灣人不相信武統。
@ 老共不敢吃只是沒有和老美翻臉的實力，等過20年，老美要是不行了。看民進黨秀不秀五星紅旗，背毛選。恐怕到時候比國民黨還舔共
@ 台灣不敢法理獨，卻又一刻不停搞幫助未來獨立的小動作，期望未來能法理獨。老共想法很簡單，何時可以確定乾過美國，何時統一台灣。在有能力干過美國之前，把台灣獨立風險管控到最低
@ 夜郎自大，無線放大對自己有利因素的同時，也膨脹自己的無知！鬥爭方式有多種，開戰是最簡單的方式，開戰即大戰，擺明了中美開戰，難道你不需要問問美國能為台灣承擔什麼樣損失嗎？
@ 稍微學過世界史與國際關係史的人，都不能如此輕佻！現代國際關係理論的基石～實用主義與實力原則，最典型代表就是美國與他的盟友。美俄地緣在歐洲與中東衝突不斷，現在美中在東亞，雖然美國極其盟友口號喊得震天響，但結果是歐洲烏克蘭、中東敘利亞，根本佔不到便宜，甚至是失敗！台灣的價值被自己吹上天，難道斷交時與現在的台灣價值有什麼不同嗎？
@台灣是美國利益，所以中國威脅美國利益來換取自身利益，是你看不通透！中共敢打？我就敢吃
了
@ 烏克蘭不是美國利益嗎？還是敘利亞不是美國利益嗎？台灣一直都在哪裡，斷交、廢約、撤兵也是美國利益，簽軍事同盟條約，不是更能表示美國利益嗎？需要武力時，自然會的，不會猶豫的，不然稱什麼大國！
@ 烏克蘭何時是美國利益了？敘利亞是美國擊敗isis的手段之一，何時是美國利益了？台灣高科技，台灣的軍事地理位置，都是現在的美國利益，即便斷交，96台海危機，美國依然派2艘航母來，即便古寧頭炮戰，依舊有美軍幫忙，所以現在台美關係這麼好，台灣又手握高科技，美國會讓台灣被中國併吞，我覺得你要走出來，否則你還以爲中國是全宇宙第一
@ 哈哈，您的歷史書讀了太少！您知道，北約東擴嗎？烏克蘭的戰略位置與黑海控制，對於俄羅斯幾乎堵住向西和向南的盡出，還有天然氣的管道。不要再說，台灣的高科技，是代工，技術也美國的，對消費電子有影響，只是好用便宜，不然誰會讓它代工？中國當然不第一，但收拾台灣時，美國也只能在旁邊看著！
@ 久了，然後呢， 其實台灣人很悲哀。不論什麼原因，現在 到將來 國家認同都還很錯亂，為了成為一個正常國家 還要長期爭吵不休。一扯政治就嚴重對立，沒有一點凝聚力。
逐柯工程師
留言列表
東北亞日本韓國 (0)
