房奴30年記錄

不支持蔡政權的原因 上 作者 君清農

我，五年級中段班，在大學與研究所時正好遇上臺灣狂飆的80末與90年代。雖未實際參與政治活動、加入政黨，但從那時起，我壹直是民進黨堅定的支持者。總是相信民進黨的理念、它對臺灣人的許諾、還有它確實是比國民黨更好的選擇，過去30年重要的選舉，只要我可以投票，都投給了民進黨。

但從今天起，我決定徹底告別民進黨。 民進黨已經質變、腐化、墮落。現在的民進黨已不是以前的民進黨。如果妳支持民進黨超過10年，妳就知道我說的是什麼。

閹割公投 喪失民主靈魂 以前大家認為民主是民進黨的DNA，但現在呢？如果妳比較國民黨與民進黨的總統初選，民進黨有比較民主嗎？

國民黨辦了三場政見發表會，而民進黨只草草辦了壹場政見發表會。更別說民進黨在初選進行中，未經參選雙方同意就修改規則以圖利蔡總統。

這有符合民主的精神與競賽的基本原則嗎？這只有權力的傲慢，權力的傲慢。

壹個失去民主靈魂的政黨，妳期待它推出的政策會有民主的內涵嗎？

難怪民進黨檢討去年11月24日敗選後所採取的措施竟是修公投法，沒收公投法。看著電視新聞上壹個我素有好感的立法委員，壹位受人敬重的憲法學者之子，唸著壹長串規定公投不可與選舉壹起舉行的國家，我感到悲哀與憤怒。

民進黨沒有告訴我們的是這些國家公投通過的標準，他們會不知道在臺灣現行的高門檻下，任何沒有與大選同時舉行的公投幾乎是很難通過？為何修這樣的法？只有心術不正的人與政黨才會這樣做。

民進黨從80末與90年代就告訴像我這樣的支持者要公投做自己的主人，要用公投凝聚共識，要用公投許大家壹個新的國家。而現在，在他們完全執政後，親手把公投閹割了。

或許，政治人物有些是真心的，有些只是為了利益與權力，其他的只是手段。今天民進黨內還有多少人是真心的？現今位居要津的所謂民進黨菁英，有多少曾經為公投而大聲呼喊？而現在這些人都已噤口不言。

民進黨已經徹徹底底的質變了。 操弄媒體和國、共兩黨有何差別？

80末與90年代臺灣的電視媒體掌握在當時執政黨國民黨裡，報導的不公與偏頗引起民進黨與壹些社會公正人士的抗議，要求所有媒體要能自由、自主、公正、公平的報導。

那時還有所謂「地下電臺」，壹些不見容於政府或無發聲管道的言論只能轉入非法的地下，執政黨則忙於撲滅這星星之火。

而現在30年過去了，臺灣的媒體環境有比較好嗎？在表面的熱鬧與喧嘩下，臺灣媒體現在有自由、自主、公正、公平的報導麼？

現在臺灣媒體各有立場，所以所謂藍色媒體洗藍色選民的腦，而綠色媒體洗綠色選民的腦，各有各的偏頗與不公。

除此之外，現在的執政黨民進黨沒有控制、操控媒體嗎？答案當然是令人痛心的有的。

呂秀蓮前副總統代表喜樂島聯盟參選那天中午12:00與午夜12:00 的新聞民視與三立電視臺確定都是沒有播報（在螢幕邊打上壹行字幕不算）。

其他電視臺我不清楚，應也是沒播或播的很少。其實這樣的媒體操弄已不是第壹次了，這些日子來，凡是對蔡英文個人或執政黨不利的新聞不是被完全封殺，就是不成比例地低度報導，如喜樂島的遊行與組黨，論文的真假，甚至是東奧正名活動的新聞。

更別說民進黨政權還粗魯地關掉收視率頗高的政論節目政經看民視。更令我感到恐怖的是，當這壹切發生後，沒有看到或聽到任何立法委員（不論朝野）、黨政要員、社會公正賢達人士出來呼喊這是錯的。

30年前民進黨內那些追求媒體自主、自由、公平、公正的人如今安在？

臺灣真的是民主國家嗎？臺灣真的有媒體自由嗎？民進黨現在做的跟以前國民黨做的有何不同，甚至與對岸的共產黨控制中國的媒體又有何不同？我相信歷史將會記載，民進黨政權今日對媒體的操弄與控制會是它最醜惡的印記，也將標示它的衰敗。我是再也無法支持這樣的民進黨。

最討厭的蔡英文，利用假身份，欺騙了民進黨，也欺騙了台灣人民的善良！ 最惡劣的蔡英文，假冒偽善的，利用年輕人涉世未深，騙取努力累積的豬公撲滿！

利用學生代表，進入校園製造分化鬥爭！ 英國政經學院已經說明，從來沒有收到蔡英文的博士論文（有網路上蔡英文自己團體的資料說明，與學校完全沒有關係，那是1984年那群人的責任）！

蔡英文今年2019年進入學校的是影印的筆記本，沒有辦法歸屬博士論文，作者規定管制查閱，學校依類放在婦女圖書室！ 同期同學有107位，有105位通過（Yes）博士檢驗，有2位（包含蔡英文）沒有（NO）通過！

在菜的論文門造假、説謊的事證明顯且一一被抓包下，為何還敢不認錯並再繼續對大眾説謊、欺騙，而且還敢到處拜廟，真是令人無法想像！

也真是太欺侮台灣人了！以這種犯後態度，日後，菜絕對不可被特赦，因實在是太可惡了！

不支持蔡政權的原因 下

作者 君清農

走了陳定南 來了陳明文 民進黨另壹個腐化、墮落的證據就體現在陳明文的300萬事件。

天佑臺灣，讓這個醜陋的事件意外曝光，所以我們才有機會更看清楚民進黨的腐化、墮落、與無恥。

清廉壹向是民進黨的招牌，而民進黨的支持者也願意相信他們是清廉的，如陳定南立下的典範。

物換星移，30 年後，民進黨竟有陳明文之流的人物，位居黨政要津，據說還是下屆立法院長的熱門人選，可以帶著300萬現金趴趴走。帶著300萬現金趴趴走是壹般臺灣人民可以接受的行為嗎？

臺灣人民會認為陳明文是個優秀、清廉、可以接受的政治人物嗎？但這事牽涉的可不只是陳明文個人，它更事關整個民進黨。

可記得當蔡總統被問到陳明文的300萬事件時說了什麼？她有譴責這樣的行為嗎？她有鎮怒嗎？她有覺得羞愧她為什麼會重用這樣的人嗎？都沒有。

如果我沒記錯，她說的是希望陳明文講清楚，也贊同他用司法來證明自己的清白。我們蔡總統的標準可真是低啊！基本上她並不覺得帶著300萬現金趴趴走有何不妥！難怪她會把發生在她身邊的犯罪行為講成「超買」。

以蔡總統這樣的回應，全臺灣的人民就可以判定蔡總統是個不及格的總統，是個應該被淘汰的總統。

而民進黨的回應呢？妳有聽到民進黨以黨中央的高度出來譴責陳明文嗎？妳有聽到任何民進黨黨政要員、菁英份子，出來出來表示不屑、不恥，與切割嗎？都沒有。

整個民進黨噤若寒蟬，避之唯恐不及。他們腦袋想的可能只希望媒體不要再報導(控制媒體果然是有妙用地)。

因為民進黨上上下下都知道陳明文是蔡總統身邊的紅人，掌控著許多大權，「主子」都沒說什麼了，「下面的人」要說什麼呢？這就是現在的民進黨，腐化、墮落、甚至是不知羞恥，完完全全喪失反省的能力。這也不是現在才這樣，已經好壹陣子了，只不過陳明文事件更具體鮮明地讓我們看清楚民進黨的腐化。

事發很久後，最近聽說民進黨要開個會，找陳明文來問問。這有什麼用？最初的反應才是最真的反應，蔡總統的回應可以倒帶重來嗎？這樣的民進黨我們還要繼續支持它嗎？我決定徹徹底底告別民進黨。

縱容本土政權腐化與墮落？ 許多民進黨的支持者，雖然對民進黨執政有諸多不滿，雖然對蔡總統個人與其領導不敢茍同，但仍然決定繼續支持民進黨與蔡總統。

理由大都是要支持本土政權，或不支持蔡總統臺灣就完了，不想當歷史罪人。我不知道本土政權的定義是什麼？

說實話，經過30 年的演變，現在的民進黨已經跟國民黨沒有多大的差別了。民進黨蔡總統的政權這三年多來不是高舉「中華民國法統」是瞻嗎？這些年來妳有從蔡總統的嘴裡聽到「不合宜的憲法」、「新憲法」、「新國家」等詞嗎？

現在的民進黨政府究竟跟國民黨有何不同？就算民進黨是唯ㄧ的本土政權，我們就可以無視它的惡，它的腐化與墮落嗎？我做不到。

壹個腐化墮落的政黨與領導人可以把我們帶到什麼更好的地方去？那是不可能的。至於臺灣就完了、歷史罪人等是言過其實。

2008年民進黨總統大選慘敗，馬英九夾著化獨漸統的企圖與意誌入主總統府，臺灣有完了嗎？現在不是還好好的麼？

陳水扁前總統不是成了最大的歷史罪人了嗎？現在還不是受很多人的崇拜與尊敬。臺灣會不會完了，不是取決於那壹黨執政，而是取決於兩邊軍力的差距（含盟友）、臺灣意識的強度（感謝陳前總統打下的基礎）、臺灣和中國兩邊對民主、人權、媒體自主、自由、與公正水平的差距。當臺灣對民主、人權、媒體自主、自由、與公正的標準與中國壹樣的時候，就是臺灣完了的時候。

把不對等的責任與重擔加諸壹般小民是不公平、不道德的。

民進黨與蔡總統似乎不想提任何政見，對臺灣的未來不再有任何的擘劃，只是壹味得販賣「芒果乾」。或許，有些人的亡國感是真確的，但2015年底至2016年上半年時大家有亡國感嗎？

那時，大家不是都很興奮得即將迎來壹個全新的時代嗎？亡國感的產生不就是因為民進黨、蔡總統這三年多來方向錯誤、施政無能，導致「赤禍橫流」，亡國感油然而生嗎？

亡國感不是因為這三年多來，民進黨、蔡總統消極對待臺灣意識，導致大中國意識高漲嗎？亡國感不是因為這三年多來在民進黨、蔡總統的執政下臺灣在民主、人權（李民哲案民進黨、蔡總統的應對是什麼？替臺灣人感到悲哀)、媒體自主、自由、與公正的標準不斷的往下墜落嗎？勸妳不要吃下「有毒芒果乾」。

亡國感真正的來源就是錯誤的民進黨與蔡總統的施政。

解藥決不是繼續支持民進黨，那在邏輯上是絕不可能的！那只會使妳加速中毒身亡。 我認為民進黨的衰亡將會是歷史的必然，就像壹艘失去方向已經腐朽的船必然沈入大海壹樣。這壹天可能會比想像的快。誰會預測到2000年國民黨會失去政權呢？民進黨內如果真的還有沒有奴化的人才，就該起來把壞掉的船修好。如果沒有這個意願或能力，又不敢跳海求生，那隨船沈入大海，消失在歷史中也是必然的。

做個自由人吧！做個會思考的人吧！含淚或含恨投票都是不必要的。快樂地投下妳思考後想投或不想投的那壹票吧！

人過中年，少了年輕時的激情，許多原來崇拜的人都已不再崇拜，許多原來尊敬的人都已不再尊敬，但這次堅定依舊。我決定徹徹底底的告別民進黨，雖然我可能是少數，壹如30年前。