- Jul 06 Mon 2020 13:23
台灣難道是「次殖民地」嗎?
close
轉傳
原著：陳興正醫師，筆名陳真，南台精神科主治醫師，老黨外兼民進黨創黨元老
––
轉貼
陳真
2020. 06. 12.
嘉宏，我原本以為「次殖民地」這詞是我發明的，後來才知道國父比我還早。所謂「次殖民地」，有雙重意義：
一是說，一個國家表面上有主權，其實沒有，他上面還有個主人，決定大小事。例如台灣就是一個例子。在島內，事實上所謂藍綠，其實就只是美國養的兩條狗，顏色略微不同而已，一條藍色，藍中泛綠，一條綠色，綠中透藍。狗就是狗，顏色不重要。就如阿扁所說，AIT 隨便一個職員，都能對台灣之所謂總統頤指氣使，下達指令。
比方說，你別以為換柱或卡韓是一種藍綠鬥爭或藍營內鬥之下的現象與結果，我坦白跟各位說，完全不是這麼一回事。換柱也好，卡韓或卡管(管中閔) 也罷，完完全全百分之一百就是 AIT (美國在台協會) 所下達的指令。當然，我不是說藍綠或無惡不作的奸商郭台銘之流完全沒有個人私心因素在裏頭，而是說，藍綠之私心，惟有當主人點頭或授意時，才有可能進行；狗兒喜歡吃，但仍得主人點個頭才行。
洪秀柱和韓國瑜都是被美國所排除的人，美國沒暗殺你就已經夠客氣了，換柱或卡韓算什麼？台灣高等教育之全面綠化、全面仇中反華，是美國的基本政策，他哪有可能輕易讓管中閔上任？
你看，現在連傅斯年竟然都成為被台大學生批鬥、被「轉型正義」的仇恨對象，美國事實上在台灣就是在進行一種文革，培養腦殘綠衛兵，將來肯定會派上用場。
我有不少文章談過這個事情，不再贅述，簡單說就是：CIA打從大約二十幾年前開始，在全世界各地有一套關於培養「顏色革命」種子的政策，鎖定年輕一代進行洗腦，啟動大量資金與人力投入這項「政策」，並從中培植政治代理人。台灣這些什麼社運或學運的冒牌貨(候孝賢語)，就是一例。
一般人談台灣政治，總是講得好像哪個黨或哪個人有能力自行決定這樣那樣似的，而完全忽略背後主人才是一切政治意義及意志的來源。
「次殖民地」的第二層意思是國父說的：不光只有一個主人，而是有好多個，例如當年的中國，西方列強入侵，共同蹂躪，日俄也來分一杯羹，整個國家被各國蠶食鯨吞。國父說，殖民地有難，主人還會來照顧一下，但是「次殖民地」則不然，眾人分而食之，至死方休。
英、法等國過去四處殖民，但美國不是，美國是四處入侵，培植傀儡政權，製造內部動亂。美國也有養一些狗，例如日、澳，符合「次殖民地」的第一種定義。但嚴格說來，台灣連狗的地位也根本談不上。你可以說它是「次次殖民地」，是另一種殖民地的衍生物。這樣講很複雜，其實改稱「人肉炸彈」就一目了然。
美國並不是到處養狗，而是到處布置炸彈，不但用來內爆，更用來外鬥。比方說一會兒支持遜尼派，一會兒又支持什葉派，促其兩派廝殺，從中漁利；一方面假裝支持庫德族，一方面卻又提供武器給比方說土耳其，大量屠殺庫德族人；提供生化武器給海珊，助其殺害庫德族人，嫁禍伊朗，製造雙方仇恨；一方面假裝打擊 ISIS，一方面卻又大力軍援ISIS，提供金錢與軍火，甚至派人臥底進行領導，助其製造區域動亂...不管是在中東或巴爾幹半島，抑或是在東南亞各國，甚至是在台灣島上，向來都是這麼幹的。
比方說，一方面強力支持蔣家政權，藉以肅清島內左派與親共力量，製造十幾萬個政治案件，殺害數萬人。但是，另一方面卻又長期扶植反蔣、反國民黨勢力，促其彼此相殘，彼此消耗，擴大雙方矛盾，藉以政治操弄。
這樣一種型態的統治，既非傳統意義之殖民地，也不是「次殖民地」，而是當成一種「消耗品」，一種「人肉炸彈」，既可互相炸，製造內部分裂與動亂，同時也能發揮外鬥功能，也就是拿來炸敵人。台灣目前的處境就是這樣，無數的跡象表明，美國積極要把台灣這顆人肉炸彈加速完成，用來傷害對岸大陸。
這樣各位清楚了吧？誰會無聊到去管一顆人肉炸彈究竟是講哪一種語言？能夠引爆，製造最大傷亡，才是炸彈的基本功能。
出於方便溝通起見，我有時候也會說「台灣是美國殖民地」，其實這是錯的，這是自我抬舉，台灣連國父當年所感嘆的中國那樣一種「次殖民地」，也根本談不上。台灣就是被美國當成一顆人肉炸彈來進行政治塑造。沒有人會在乎一顆炸彈究竟是使用哪一種語言。當一個主人有心要長期經營一塊殖民地時，才會要求語言上的變更。
全站熱搜
留言列表
留言列表禁止留言
東北亞日本韓國 (0)
